Samedi 7 février 2009
6
07
/02
/2009
08:54
-
Publié dans : Afrique
Par Stéphane Bolle
« Qui veut trop embrasser mal étreint ». C’est le vieil adage qui vient à l’esprit après la lecture
de Le droit africain. Anthropologie et droit positif,
Paris, Dalloz, 2009, le dernier ouvrage de Rodolfo
SACCO, professeur émérite de l'Université de Turin, Docteur honoris causa des Universités de
Genève, McGill de Montréal, Toulon et Panthéon-Assas, professeur et président de l'Université nationale somalienne de 1969 à 1973.
Selon la quatrième de couverture, « Nourri de réflexions anthropologiques, ethnologiques, philosophiques, historiques ou politiques élaborées lors des nombreux séjours
d’immersion du grand comparatiste Rodolfo Sacco sur le continent africain, Le droit africain se présente comme un cours vivant, adressé par un passionné de l’altérité à l’étudiant qui se
préparerait à se plonger dans une réalité aussi riche que mystérieuse.
Il ne faudrait pas rechercher dans cette œuvre de Rodolfo Sacco un traité descriptif des
droits positifs des Etats africains. Son accueil dans la collection « A droit ouvert » en dissuade, au demeurant. Que l’on se garde, en revanche, de n’y voir qu’un guide
touristique ! La place faite à l’interdisciplinarité dans cette étude est la signature de l’approche culturaliste et contextualiste menée au sein de l’Ecole de Turin, dont Rodolfo Sacco est
le père intellectuel ».
Dithyrambique, une telle présentation ne manquera pas
d’attirer l’attention de l’apprenti comparatiste comme du chercheur confirmé, pressé d’explorer la terra incognita du monde juridique contemporain. Il n’en demeure pas moins que
Le droit africain, en son chapitre 2. Le droit africain au commencement du XXI° siècle, livre une vision singulière,
déformée et datée du droit constitutionnel du continent.
Sous le titre I ~
LE NOUVEAU CONSTITUTIONNALISME AFRICAIN, p. 219 à 226, Rodolfo Sacco
s’abîme dans une caricature du droit constitutionnel africain d’hier. Il surexploite une bibliographie univoque des années 1970 et 1980 ; il mentionne bien quelques références postérieures,
mais elles sont tronquées des travaux majeurs faisant état des avancées et reculs des transitions démocratiques de la décennie 1990.
La phrase introductive donne le ton : « Les constitutions africaines, adoptées sur le modèle européen,
n’ont pas résisté – ce qui est normal – à l’environnement africain ». Autrement dit, l’Afrique serait toujours la terre d’élection du mimétisme aveugle et de l’a-constitutionnalisme. Une analyse (très) critique
de ce type est éminemment respectable, si elle porte sans conteste sur toutes les facettes de la chose constitutionnelle d’aujourd’hui. Le droit africain verse, lui, dans une certaine superficialité et dans
l’anachronisme.
Comment peut-on rendre compte sérieusement en 2009 de A~ La primauté de la Constitution, pp.
220-221, sans signaler l’attachement affiché à l’Etat de droit, les catalogues – prolixes – des droits fondamentaux ou encore l’introduction de la justice constitutionnelle ? A lire
Rodolfo Sacco, l’Afrique du début du XXI° siècle est rongée par les coups d’Etat légitimés par la « mentalité africaine » ;
d’ailleurs, « En résumé en Afrique, il est statistiquement normal que
le pouvoir politique soit acquis par le biais d’un coup de force » ;
et la constitution africaine, résultat d’un coup d’Etat, ne masquerait qu’une
même essence « (pouvoir totalitaire du parti unique, élection aux fonctions opérée par le parti ou précédée par un plébiscite
en faveur des candidats uniques indiqués par le parti) » sous « des noms variés, comme nationalisme, socialisme ou authenticité africaine ».
Comment Rodolfo Sacco peut-il ignorer la fin des partis uniques et des idéologies officielles, le multipartisme et
les élections concurrentielles qui, sans effacer l’hypothèque d’un coup d’Etat ni instaurer la démocratie et l’Etat de droit d’un coup de baguette magique, ont substantiellement changé la
donne ?
Le droit africain viendra, à coup sûr, nourrir, dans les milieux académiques et au-delà, le scepticisme, les préjugés, voire le rejet, que suscite(nt) trop
souvent le(s) droit(s) constitutionnel(s) dans cette partie du monde. C’est pourquoi j’invite les fidèles et les visiteurs de LA CONSTITUTION EN
AFRIQUE à déconstruire le droit (constitutionnel) africain de Rodolfo Sacco, pour vulgariser une approche
constitutionnaliste, actualisée et davantage équilibrée.
Stéphane BOLLE
Maître de conférences HDR en droit public
http://www.la-constitution-en-afrique.org/
Le droit ne fait assurément pas, à lui tout seul, l’élection. Il n’empêche que son contenu et/ou son application font l’objet de virulentes polémiques – juridiques ou
Commentaires Récents