L'auteur





Stéphane BOLLE

Maître de conférences
HDR en droit public
Université Paul Valéry - Montpellier III 
 

RSS

  • Flux RSS des articles

Rubriques

Contribuez

 

Cliquez ici pour participer

Recommandez

Vendredi 24 avril 2009 5 24 /04 /Avr /2009 17:30
- Publié dans : Afrique
Par Stéphane Bolle

Faîte par des hommes pour des hommes, toute constitution souffre d’imperfections. Les constitutions africaines n’échappent pas à la règle. Elles contiennent, elles aussi, « certaines bizarreries » qui « proviennent de la rédaction même de la Constitution car son texte n’est pas exempt d’erreurs, de contradictions et de lacunes »[1]. Après "L'impossible destitution du président centrafricain" et "L'étrange régime des règlements des assemblées", le présent billet se propose d’en identifier quelques unes.

 

Lisez la suite ICI

 

 

Stéphane BOLLE

Maître de conférences HDR en droit public

http://www.la-constitution-en-afrique.org/


[1] François LUCHAIRE, « Douze bizarreries constitutionnelles – bien françaises », in Mélanges Gérard Conac, Paris, Economica, 2001, p. 151.

Ecrire un commentaire
Voir les 5 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Bizarreries-Constitutionnelles "made in" Africa, je dis OUI.
Me repportant a l'analyse faite dans la note concernant l'article 110 aliea 1 de la Constitution de la republique du Congo qui stipule que "Le Parlement a l’initiative législative et vote seul la loi"
Commentaire n°1 posté par Larissa le 27/04/2009 à 18h23
Bizarrerie-constitutionnelles "made in" Afrique, je dis OUI.
Concernant l'analyse faite sur la note sur l'article 110 alinea 1 de la Constitution de la Republique du Congo qui stipule que "Le a l'initiatif de l'initiative legislative et vote seul la loi"; effectivement il ya une contradiction avec l'article 132 al.2 qui donne se pouvoir egalement au President de la Republique qui peut legiferer temporairement.




Commentaire n°2 posté par Larissa le 27/04/2009 à 18h29
C'est la ou repose le grand probleme en Afrique. Comment expliquer que la Loi fondamentale du prime abord presente deja des contradictions? Ainsi, cela puisse expliquer les reccurentes "retouches"....
Commentaire n°3 posté par Larissa le 27/04/2009 à 18h35
Larissa,
Toute loi fondamentale, d'Afrique ou d'ailleurs, contient des bizarreries. Ce n'est pas un problème purement africain!
S'il est exact qu'il appartient au pouvoir de révision de corriger les erreurs, d'améliorer l'oeuvre du constituant originaire, les lois constitutionnelles adoptées ne visent pas, en général en Afrique, à procéder à ces "retouches" techniques mais à changer les règles du jeu politiques. C'est dire que les bizarrerries constitutionnelles "made in" Afrique perdurent, nonobstant la succession des révisions.
Réponse de Stéphane Bolle le 28/04/2009 à 08h07
Quel travail magnifique que tu fais, bon je piges pas tout mais je suis admirative et fière te de connaitre, bises bonne continuation fabienne
Commentaire n°4 posté par servel fabienne le 29/04/2009 à 20h51
je crois que les anomalie dans le droit c'est partout, c'est pas seulment une cas qui concerne l'afrique!
le droit est ecrit par l'homme et c'est normal d'y trouver des incongruences...mais ca devient surement pire quand l'application de la loi devient negative pour le citoyen a cause du bas niveau de transparence de la loi en general!
romina 
Commentaire n°5 posté par romina le 18/05/2009 à 13h52

Recherchez

Classé

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés